Muster vollmacht ehepartner

Die Wechselwirkung zwischen der Bindungsangst der Ehegatten vorhersagte das Pflegeverhalten der Ehemänner, einschließlich ihres Ansatzes, n = .416, p = .002, die Fähigkeit, getröstet zu werden, – = .308, p = .031, und die allgemeine Pflegefähigkeit, n = .259, p = .03. Die Muster des Pflegeverhaltens der Ehemänner gehen mit denen des Fürsorgeverhaltens der Ehefrauen überein: Die Ehemänner waren weniger in der Lage, effektiv Pflege zu suchen, wenn sie wenig Angst hatten und ihre Frau stark in Angst war. Zum Beispiel zeigten Männer mit geringer Angst weniger konstruktive Naden, wenn ihre Frau stark in Angst war, aber nicht, wenn ihre Frau wenig Angst hatte, n = -.664, t(404) = -4.464, p .001, 95% CI [-.956, -.373]. Die Muster waren ähnlich für die Fähigkeit der Ehemänner, getröstet zu werden, und für ihre allgemeine Pflegefähigkeit. Die zweite Reihe von Hypothesen befasste sich mit dem Pflege- und Pflegeverhalten beider Partner während der Konfliktdiskussion mit ihrem Ehepartner. Erstens erwarteten wir, dass die Bindungsvermeidung eines Partners mit der Bindungsangst des anderen Partners interagieren würde, um die Sorgfalts- und Fürsorgeverhalten jedes Partners vorherzusagen. Im Einklang mit dem Nachweis, dass Paare mit einem ängstlichen Partner und einem vermeidbaren Partner Probleme mit der Pflege und Pflege haben (z. B. J. A. Feeney, 2003; Shallcross et al., 2011), sagten wir voraus, dass Mitglieder von Paaren mit einem Partner mit hohem Angstzuständen und dem anderen, der stark in der Vermeidung ist, während der Konfliktdiskussion weniger konstruktives Pflege- und Fürsorgeverhalten zeigen würden. Zweitens sagten wir voraus, dass die Bindungsangst eines Partners mit der Bindungsangst des anderen Partners interagieren würde, um die Fürsorge- und Fürsorgeverhalten sowohl der Ehepartner vorherzusagen.

In Übereinstimmung mit Beweisen, dass Paare, bei denen beide Partner stark zu bedrängen sind, Probleme mit der Pflege und Pflege haben (z. B. J. A. Feeney, 2003; Gallo & Smith, 2001), sagten wir voraus, dass Mitglieder von Paaren mit beiden Partnern mit hoher Angst weniger konstruktives Pflege- und Fürsorgeverhalten während der Konfliktdiskussion zeigen würden. Schließlich untersuchten wir, ob die Wechselwirkung zwischen den inkongruenten Ebenen der Bindungsvermeidung der Partner mit Pflege- und Pflegeverhalten während der Konfliktdiskussion in Verbindung gebracht würde. Obwohl wir keine konkreten Vorhersagen gemacht haben, erkannten wir die Möglichkeit an, dass Inkongruenz zwischen den Bindungsvermeidungsniveaus der Partner weniger konstruktive Sorgfalt und Fürsorge vorhersagen könnte. Zum Beispiel können vermeidbare Ehepartner nicht willens oder nicht in der Lage sein, ihre Partner wirksam zu unterstützen (für Bewertungen, siehe Collins & B. C. Feeney, 2010 und Mikulincer & Shaver, 2007), was dazu führen könnte, dass ihre nicht-vermeidbaren Partner weniger konstruktive sorgsüchtige Verhaltensweisen zeigen.

In ähnlicher Weise können vermeidbare Ehepartner nicht willens oder nicht in der Lage sein, von den unterstützenden Versuchen ihrer Partner zu profitieren, was dazu führen könnte, dass ihre nicht vermeidbaren Partner weniger konstruktives Fürsorgeverhalten an den Tag legen. „Die Wahl eines Ehepartners kann eine Ihrer wichtigsten Karriereentscheidungen sein.“ Die entsprechende Forschung zur Reaktivität des autonomen Nervensystems (ANS) liefert konvergierende Beweise für den Zusammenhang zwischen Bindungsunsicherheit und erhöhten oder dysregulierten physiologischen Reaktionen auf Beziehungskonflikte (für Überprüfungen siehe Diamond, 2001 und Diamond & Fagundes, 2010, 2011). Die ANS-Reaktivität kann sich in der vagalen Hemmung von Herzreaktionen (gemessen durch Veränderungen der Atemsinusarrhythmie [RSA]), erhöhter Herzfrequenz und erhöhtem Hautleitfähigkeitsniveau (SCL) widerspiegeln.

Коментари са затворени.


BFL Team © 2002-2010 | Всички права запазени.